Il faut dénoncer tous les scandales, pédophilie et agressions sexuelles. L’abstinence est contre nature ?

Question posée :

Bonjour Cher Pasteur
Prochainement un rapport va faire surface relatif à la pédophilie dans l’Eglise. J’ai déjà entendu sur certaines ondes radiophoniques que ça va faire un désastre.
J espère simplement que les médias correspondront à mon attente.
Il est juste de dénoncer tous les scandales, la pédophilie et agressions sexuelles qui touchent nombre d’institutions. Les victimes, des enfants pour la plupart, restent traumatisés à vie. L’Eglise a fait silence trop longtemps. Désormais il y a des langues qui se délient et évidemment il y a un très grand nombre de faits.
Hélas, l’Eglise n avait pas besoin de cela, tout comme les victimes n auraient jamais dû subir ces faits odieux.
J espère simplement que les médias sauront construire , émettre des propos respectueux lors des débats qu’ils sauront organiser avec le respect pour toute personne , religieux comme victimes, car le devoir des médias, il faut le rappeler , n est pas de juger , mais avant tout , de rapporter des faits , sans prendre parti, en toute objectivité, au plus possible de la vérité , sans inventer .
S il est juste de présenter ce qui ne va pas, il est d autant plus juste de traiter l’information pour apporter des réponses, des solutions , ou des pistes pour des solutions. Et pour le dossier de la pédophilie dans l’Eglise, j’espère bien qu’on entendra « plus jamais ça « .
Un ami me disait que l’abstinence , c’est pour lui, contre nature. Pour ma part je pense qu’il y a eu assez peu de religieux auteurs d infraction , mais toujours trop quand même, puisque pour un certain nombre , chaque religieux a fait nombre de victimes. Et une victime , de toutes façons c est toujours trop.
J’ai toujours pensé que les pasteurs représentent mieux la vie en foyer , vie de couple à part entière avec les enfants , et parce qu’ils vivent cette expérience, ils sont sans doute mieux réfléchis pour mieux parler des problèmes d éthiques sur la famille.
Je voudrais connaître votre point de vue. Et merci pour votre réponse.
Que Dieu vous bénisse.

Réponse d’un pasteur :

Bonjour cher Monsieur

Il est vrai que l’église catholique fait actuellement un grand et beau travail de mise à plat de la situation sur les agressions sexuelles dans son institution. C’est très courageux et il serait bien que chaque église en fasse de même, ainsi que toutes les structures qui ont un rapport avec les jeunes. Mais c’est vrai que, hélas, je pense qu’il y a effectivement un nombre très important de prêtres catholiques auteurs de gestes inacceptables sur mineurs et personnes dont ils ont la charge. Au moins plusieurs pourcents du nombre de prêtres. Cela existe aussi parmi les pasteurs protestants, hélas, et parmi les professeurs d’école, les entraîneurs sportifs… Les institutions ont toutes plus ou moins tendance à vouloir étouffer discrètement les affaires. Hélas aussi. Il est clair qu’une personne avec ce genre de pulsion va chercher à s’insérer dans une fonction la plus respectable possible et qui donne l’occasion d’avoir contact avec des enfants. Le fait d’être marié, de sembler former un couple merveilleux, d’avoir des enfants, de se faire aimer de tout le monde pour son charisme formidable est loin d’être un signe que la personne ne présente pas de risque. Il faut donc être vigilant, d’autant plus que la personne est séduisante. Une vigilance de la part des institutions, de la part des autres acteurs sur le terrain vis à vis des collègues, de la part des parents. Il est bon aussi d’éduquer les enfants afin qu’ils soient des proies un peu moins faciles, seulement l’emprise de ces prédateurs est souvent puissante que l’éducation ne suffit pas toujours.

Je partage votre effroi devant de tels actes. Et devant l’attitude des institutions.

Pour ce que dit votre ami, j’ai par contre des réserves. Il ne me semble pas correct de dire que l’abstinence serait contre nature. C’est une opinion dangereuse :

• Car elle traite de monstre la personne qui ne désire pas avoir de relations sexuelles, soit par choix, soit parce qu’elle n’en a pas envie. C’est très péjoratif. La personne asexuelle doit être respectée. Evidemment.
• Car cette façon de voir a un autre effet pervers : elle sous-entend que le fait d’avoir des relations sexuelles serait nécessaire pour être « normal ». Du coup le célibataire devrait chercher à avoir du sexe pour le seul sexe, ce qui ne me semble pas le plus favorable comme rapports humains. Du coup, un homme marié, par exemple, va se sentir légitime à imposer à sa femme ou à son mari des relations sexuelles non désirées. C’est du viol. Et je dirais que c’est du viol aggravé par le fait que ce viol est commis sur une personne envers qui des liens existent, des engagements ont été pris. Ou alors cet homme va se sentir encouragé à être infidèle à son conjoint ce qui, là encore, ne me semble pas très favorable pour personne.
• Car le prêtre qui choisit l’abstinence doit être respecté dans son choix. C’est un adulte responsable qui s’engage en connaissance de cause, dans un bel engagement de service très engageant. Il serait peu respectueux de le traiter comme s’il était un être amoindri par cette abstinence, ou comme une pauvre personne aliénée victime de son église. Alors même qu’il a choisi lui-même de s’y engager d’une manière aussi conséquente, et que c’est donc sa passion, dans tous les sens du terme.

C’est vrai que le fait de m’être marié m’a bien apporté dans mon ministère, pour l’accompagnement des personnes, des jeunes et des familles. Je ne dirais pas pour autant que je serais plus apte qu’un prêtre, car à force de rencontrer des personnes dans toutes les situations possibles et imaginables de par nos fonctions pastorales, les magnifiques théories que nous avions au départ sont de toute façon transformées, adoucies, complexifiées par ces milliers d’expériences accompagnées, et repassées ensuite dans notre conscience, notre réflexion et notre prière.

Dieu vous bénit et vous accompagne.

par : pasteur Marc Pernot