Retour
L’église doit-elle s’exprimer sur les sujets de société ? Le débat (éternel) du moment.
Jésus avait appris dans sa jeunesse à se concentrer quotidiennement sur ces fondamentaux : « Tu aimeras l’Éternel, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta force. » (De 6:5) Quand on demande à Jésus de résumer l’essentiel, Jésus cite ce passage (Marc 12:30) et il y ajoute une quatrième dimension : celle de la réflexion personnelle comme une responsabilité quotidienne qui incombe à chacun, non seulement aux « experts », mais à toute personne.
Cette quatrième dimension de la recherche personnelle est en grec la « dianoia » chère à Socrate, c’est littéralement un dialogue intérieur à l’image de ces fameux débats entre philosophes ou entre rabbins. Jésus Jésus nous propose d’entretenir cette délibération entre plusieurs opinions contradictoires, dans un débat intérieur. Cela permet de se forger un sens critique et une opinion nuancée. C’est souvent loin d’être notre première impulsion, c’est pourquoi il est utile de s’exercer à ce débat intérieur à peu près quotidiennement, comme le suggère Jésus, et de le faire devant Dieu (ou devant ce qui nous est de plus important et de plus cher, si l’on veut).
La religion devrait donc aider chaque personne à discerner par elle-même. Si je désire souligner ce point, c’est que l’église est souvent interpelée afin de prendre parti publiquement sur tel ou tel sujet effectivement crucial : un conflit, une votation, un sujet d’éthique… afin que l’église joue un rôle « d’influenceuse ». Je comprends l’idée, pleine de bonnes intentions, sauf que cela tendrait à placer le lieu de la dianoia dans une commission d’experts. Il me semble que c’est précisément l’inverse que Jésus propose : faire que chaque personne se sente appelée à penser par elle-même de façon complexe et que ce soit elle qui discerne sa réponse.
C’est pourquoi je pense que l’église en tant qu’institution n’est pas là pour prendre position dans les débats, elle est là pour former et encourager chaque personne dans sa propre démarche de dianoia devant Dieu. C’est à ce niveau que l’institution s’engage par le culte, les groupes de formation, le catéchisme, la communication. Cela ne veut pas dire que l’église ne se préoccupe pas des questions de société. Au contraire : l’église ce sont des personnes dont la conscience est nourrie par cet appel du Christ à mettre en route son propre cheminement de dianoia, aiguillonné par l’Esprit. C’est à chaque personne alors de s’exprimer et d’agir. Quand on s’exerce à cela, il me semble que l’on perçoit la complexité des questions et on devrait être préparé à accepter des positons différentes de la sienne, pouvoir en discuter avec urbanité et faire équipe avec d’autres personnes pour agir, chrétiennes ou non.
par : pasteur Marc Pernot
N’hésitez pas à vous exprimer, avec urbanité bien sûr, dans les commentaires ci-dessous.
Articles récents de la même catégorie
-
-
-
Articles récents avec des étiquettes similaires
-
-
-
L’église?? Qui est l’eglise? Une communauté dans sa diversité animée par les Évangiles qui sont divers mais unies dans le chemin à prendre pour bâtir la Justice, unique chemin vers la Paix.
C’est exactement la question centrale, je pense. Entre église au sens d’institution, et Église au sens d’ensemble de personnes recevant l’appel de Dieu ? Une ambiguïté qui se cache parfois dans la majuscule ou la minuscule du mot « église »
Excellente réflexion que je partage a 100%.
Demander a l’eglise, ou a quelque institution que ce soit, y compris les médias de nous dire « ce que nous devons penser » c’est une démission devant nos propres responsabilités.
Certes, être le seul de son avis, contre tous, est très inconfortable, voire dangereux, il faut du courage.
Mais sans ceux qui ont se courage, que serait devenu l’humanité?
Et pourtant, l’Eglise catholique romaine se positionne régulièrement sur de tels sujets. Je préfère pour cela la vision protestante qui dit « faites vous au final votre propre opinion ».
Régulièrement, telle ou telle église protestante se positionne. Elle a même été jusqu’à donner des consignes de vote. C’est bien là le débat au sein de notre église.
Du point de vue du Saint-Siège, les questions purement politiques ou économiques sont plutôt du ressort de l’engagement personnel des baptisés. D’où une grande diversité de réponses ou parfois un grand silence lorsque personne ne veut s’impliquer. En revanche, les questions plus religieuses ou éthiques, la gouvernance de l’Eglise et d’autres domaines encore sont plutôt du ressort de prêtres, d’évêques ou même uniquement du pape. Et ils s’expriment parfois abondamment sur ces sujets. Pour le meilleur et parfois pour le pire.
Merci de répondre à cette question que je me suis maintes fois posée mais à laquelle j’avais peu d’éléments pour répondre
J’ai maintenant , grâce à vous, quelques « billes »
Les chrétiens n’ont pas non plus vocation à accepter les aberrations et les cruautés de nos sociétés. Ils doivent aussi savoir y défendre la Justice et prendre activement parti.
Voilà ! C’est précisément l’appel de cet article, à ce que chacun se saisisse personnellement de sa vocation à parler, à s’engager, à agir.
‘que chaque personne se sente appelée à penser par elle-même de façon complexe » : beau défi pour nos églises !
Merci pour ce point de vue qui se démarque du discours ambiant et majoritaire, y compris dans le monde protestant . Un débat qui doit se poursuivre !
Merci pour ces encouragements.
C’est vrai que ce n’est pas très à la mode parmi les responsables d’église. Mais j’ai rencontré des myriades de paroissiens déçus et énervés par les prises de position de leur église prétendant parler en leur nom. Au moins si ces responsables d’église s’exprimaient comme le font les instituts de sondage : 52% pourcents des protestants pensent ceci, 22% pensent cela, 5% autre chose… ce serait audible par les paroissiens (qui se sentiraient représentés) et par la population car nous sommes habitués aux sondages. Mais c’est très rares que les « autorités » et autres synodes parlent ainsi, ce serait comme une perte de pouvoir pour eux, et souvent un scandale pour les groupes de pression souvent certains de détenir l’unique et pure vérité.
Si l’église-institution prend une position officielle sur un sujet précis, cela ressemble fortement à « un chrétien doit penser cela ». Le pas est alors vite franchi pour aller à « si tu ne penses pas cela, tu n’es pas chrétien ». Par contre, il manque peut-être des lieux d’échange (que ce soit en église ou ailleurs) sur des sujets de société, des lieux où l’on peut débattre et s’exprimer sereinement. Sur ce site, il y a beaucoup de questions concernant l’éthique, il y a manifestement un besoin de faire dialoguer des valeurs qui nous paraissent essentielles avec le monde si complexe qui nous entoure, ce qui n’est pas toujours évident tout seul dans son coin.
Grand merci,
et excellente suggestion.