Pourquoi Dieu s’est incarné dans un homme et pas une femme ? Le genre féminin ne pouvait avoir cet honneur?

Question posée :

Bonjour Monsieur le Pasteur !
Dieu c’est incarné dans l’homme appelé Jésus. Vrai homme et vrai Dieu. Pourquoi cela n’est il pas …INJUSTE… envers la femme ? pourquoi Dieu s’est incarné dans un homme et pas une femme ? Cela voudrait dire que le genre féminin ne pouvait avoir cet honneur? Pourriez vous m’éclairer s’il vous plaît? je sais que la venue de Jésus a était prophétiser comme tel.
je sais que la légende biblique dit que Eve à manger en premier le fruit défendu. mais je ne suis pas convaincu.
quelle est la VRAI raison pour laquelle Dieu ne s’est pas incarné dans une femme s’il vous plaît? 🙂 cordialement

Réponse d’un pasteur :

Bonjour

Bravo pour cette pensée.

C’est effectivement pertinent. Car Dieu crée l’humain à son image « mâle et femelle » comme le dit la Genèse : en parité parfaite. Cela dit quelque chose de Dieu et de sa Parole aussi.

Et c’est juste de penser à cela, car Jésus a énormément fait, à mon avis, pour l’émancipation de la femme en particulier en les fréquentant ouvertement comme de véritable interlocutrices (Marthe et Marie), mais encore en nommant Marie-Madeleine apôtre des apôtres, envoyée en mission pour leur transmettre l’Evangile de la Résurrection (alors que les 12 étaient complètement passés à côté).

Cela dit, votre question demeure : pourquoi la Parole de Dieu a été faite chair en un humain mâle et pas femelle ?

D’abord, quand on choisit une personne humaine parmi tant d’autres, il y a à peu de choses près une chance sur deux que ce soit un homme ou une femme. Même à pile ou face, il y avait une chance sur deux que ce soit un mâle.

Ensuite, Israël est au carrefour de bien des civilisation extrêmement riches au point de vue réflexion et spiritualité, avec déjà à l’époque de Jésus deux à trois mil ans d’histoire de l’écriture, avec un dialogue avec la philosophie grecque, la Bible Hébraïque, géniale. Le terrain était donc favorable pour recevoir l’Evangile. Certes, mais néanmoins ce milieu était passablement machiste. On voit que les apôtres rigolent et ne prennent pas au sérieux les paroles des femmes quand elles témoignent (Luc 24:11), malgré l’attitude de Jésus envers les femmes, dont il sont été témoins. Déjà Jésus a eu de la peine à se faire entendre, c’est de justesse qu’il a pu transmettre sa foi, avec le mépris ambiant contre la parole d’une femme, je ne suis pas bien certain qu’une Messie femme aurait pu accomplir cette mission. Non par manque de compétence, mais à cause des préjugés culturels. C’est très puissant. Beaucoup attendaient un Messie chef de guerre qui bouterait les Romains hors d’Israël. Dans la Bible, il y a bien eu Déborah accomplissant quelque chose comme cela, mais le Messie attendu était plutôt un fils de David qu’une fille de Déborah.

Mais de toute façon, c’est comme cela. Il est difficile de refaire l’histoire, pour savoir ce qu’aurait pu accomplir une Messie, une Christe ? Une avancée supplémentaire formidable ? Ou un échec ?

A nous de poursuivre maintenant, dans le sens de votre remarque. L’apôtre Paul parle du corps du Christ (1 Corinthiens 12) que nous composons ensemble, comme autant de membres particuliers, chacune et chacun apportant sa spécificité, sa vocation, son charisme. Dès les origines, ce corps mystique du Christ comprend bien évidemment les femmes, sans l’ombre d’une réserve à la suite du Christ. Même si, bien vite (il faut hélas le reconnaître), l’ouverture qu’avaient Jésus, et même Paul (qui collaborait manifestement avec des femmes pour sa mission), cette ouverture va bien vite être reprise en main quand l’église va s’institutionnaliser. C’est pourquoi votre question, revenant à l’origine, est excellente.

Dieu vous bénit et vous accompagne.

par : pasteur Marc Pernot

Réponse du visiteur :

Bonjour Monsieur le Pasteur ! merci pour votre réponse. effectivement , un Jésus féminin à cette époque c’était mission impossible. une autre question me vient à l’esprit : théologiquement serait il possible que Jésus fasse son retour sur terre dans un corps de femme ? pour rétablir la parité en quelque sorte… cordialement

Réponse d’un pasteur :

Bonjour
A mon avis, Jésus ne reviendra pas d’une façon extérieure, dans un corps séparé. Mais il revient en nous, en chacune et chacun, et il revient dans l’ensemble de nous tous, dans le « corps du Christ ».
C’est en effet le projet annoncé par Jésus, qu’il demeurera en nous et que nous demeurons en lui (Jean 15:5).
Donc, dans cette mesure, absolument : il revient dans un corps de femme, dans des corps de femmes, et aussi dans des corps d’hommes, heureusement. Et dans le corps de l’humanité comme un ensemble complexe de membres et dans leurs relations.
Dieu vous bénit et vous accompagne ainsi

par : pasteur Marc Pernot